在讨论公众人物的私德之时，最适用的准则大约是那条古老的笑话：“公交车上看见一个小姑娘在吃巧克力，心想这么小的孩子吃巧克力对牙齿不好啊，于是我对她说：‘小朋友少吃点儿巧克力吧，那东西对牙齿不好！’小姑娘说：‘我爷爷活到93岁！’我问她：‘因为吃巧克力？’她说：‘不，因为他从来不管闲事儿’。”

近日，媒体曝出Angelababy与闺蜜私会时掏出一根电子烟，并配图描述baby哺乳期“画着浓妆”、“手势娴熟”、“老烟枪”、“优雅端庄、清纯少女人设崩塌”，仿佛妆的浓淡进一步证明了她的人品。两天后，某电子烟厂家官微转出了baby吸电子烟的微博，称其使用的是自家产品，并艾特baby称“产后更要注重健康，以后我公司的健康烟油管够。”这倒不禁让人怀疑是不是在营销了。

版权声明：本文系腾讯娱乐独家稿件，未经授权，不得转载，否则将追究法律责任。

以我们现在的眼光来看，“牺牲健康”和“向男性化靠拢”所争取的平等显得不可思议和愚蠢可笑。但我们也要知道不管是人类也好，女性群体也好，都花了漫长的时间去争取和尝试理解何为个人的权利与自由。当有一天，女性吸烟不再遭受比男性更多的道德审判，吸烟不再成为时尚界和名人“帅”和“性感”的装饰而是成为一件限于个人选择的事情时，我们也许能更好地处理吸烟对于个体健康的伤害。

在媒体大呼Angelababy人设崩坏之时，很大一部分网友却不太买账，认为“什么时代了，抽烟就不是好人了？” “现在女人吸烟很正常” “已经在抽电子烟，说明在努力戒烟了”“人家老公都没意见”；批判的网友则更多是从个人健康和对孩子影响的角度出发。马伊琍、郑爽、那英、王菲、赵薇、周迅等女星，均被收入“吸烟的女明星” 这个几乎每年都会冒出来的话题下。麦当娜拍摄于1990年的一张吸烟裸照以约1.5万英镑的价格被收藏，如今女性和女星抽烟已经很难让人们大惊小怪了。

Baby并不是第一次被曝出吸烟了。她曾自己在节目采访中坦言，“吸烟是一个不良嗜好…...我真的下定决心，放弃吸烟。”但不管是明星也好，常人也好，戒烟都是一样艰难。2016年报道显示，我国烟民靠个人毅力戒烟的成功率只有14.4%，平均要戒烟30多次才能成功。这样看来，吸电子烟被“打脸”，好像也不是什么值得被称为“崩塌”的事了。更何况电子烟的烟油分为有尼古丁和无尼古丁两种，尼古丁含量也有不同的区分，Baby使用了哪一种烟油不为所知，谴责她在哺乳期抽烟也为时过早。女性在漫长妊娠期和哺乳期中，身体遭受的不适和各种饮食禁忌，来自家人和社会的预期和审判（“是不是为了孩子做出足够牺牲和付出”）所带来的种种生理和心理压力，几乎让所有女性都怀有一种“母亲的罪恶感（mother guilty）”。让女性更好的成为母亲，更好的方法也许是来自家人和社会的体谅与鼓励，以及育儿设施与政策的完善，而非强化这种内化的社会责难。

腾讯娱乐专稿（文/王文菲）

腾讯网刊登此文仅为传达更多信息之目的,不代表赞同或支持其观点。

吸烟的害处已经越来越被科学所证明，不管男性还是女性，吸烟带来的危害都是相同的。讽刺和可悲的是，在某种层面上，女性抽烟的“去道德审判” 与女性地位的提升分不开。 各国社会对于女性吸烟并不如今日一样宽容。1904年，在纽约，一位女性因为在孩子面前吸烟而被监禁30天；1908年和1921年，美国也出台过禁止女性抽烟的政策。一战之后，女性吸烟才渐渐获得了接受。 原来，男性出国打仗的期间，妇女接管了国内男性职位的空缺（包括粗重工作、军工厂生产等），加上香烟行业为了扩大市场，进一步宣传了女性也有吸烟的权利，称女性吸烟是“自由的火炬”。中国的农村妇女以吸土烟作为繁重农活间的消遣，吸烟率曾远远高于城市妇女，直到近几十年，城市女性的吸烟率才开始增加。

Angelababy是否吸烟、是否是老烟枪、手法娴熟与否，都是她的个人自由。在私人场合且没有干扰他人之时，这个行为无可厚非。演员和明星是她的职业，但在私人生活里如何，他人无权干涉。明星真实的自我形象，几乎必然与他们对外的形象存在差距。在什么时候明星吸烟会造成问题呢？周海媚的案例可以提出来一谈。4月28日，周海媚工作室回应了一篇《妈呀这是周海媚？出门遛狗穿得五颜六色，网友吐槽土的像大妈》的网文，称“忍无可忍”。网文中用了一张周海媚吸烟旧照，但问题在于，周海媚自2016年起担任“健康北京戒烟大赛”的宣传大使，这则传闻对她维护戒烟公众形象的职业性造成了毁损。这时，“吸烟”便不再单纯是她的个人自由，而是关乎她的工作内容和是否遵守合约了。