甚至是OVM们将遭受灭顶之灾,如果禁售高通,半数中国手机产业链

所以，打击华为足以打击中国的士气。但，又不会影响其他中国企业。对于通信行业、智能手机行业也是如此。可以说美国人是用最小的连带影响，达到最大的收益和其他目的！

从华为5G技术厂商、智能手机制造厂商这些身份角度来看，制裁高通看上去是“最对口的反制”措施之一。但是真实情况真的如此吗？

最近美国制裁华为事件再度升级，中国反制美国科技企业的声音越发响亮。对于中国的反制不只是有必要，而且是刻不容缓的！只是，具体反制哪个企业、哪类企业却值得我们三思。

那么我们禁高通又如何？ 1、对华为价值没那么高，却打击了自家企业。

我们说反制高通之前，不如先看看美国人为什么挑选制裁华为，而不是其他企业。 1、华为是中国企业的标杆，也是少数真正掌握了美国人都希望得到的技术的企业。

华为、苹果、三星，三家企业是全球高端智能手机的直接竞争对手。换句话说，全球范围看华为眼里没有OVM。又或者说，荣耀的对手才是OVM，且目前还有稍许领先。禁售高通，对华为的帮助有限。更何况禁售高通是为了反制美国，而不是打击中国企业。 2、失去高通，失去竞争，还没帮上华为。

华为背后是一整条庞大的产业链，而OVM背后同样也都有着巨大的产业链条，加在一起甚至可能要比华为更为庞大。美国人制裁华为，对于华为本就是至暗时刻。对于中国智能手机行业来说损失不小。在此时刻，如何帮助华为是最重要的方向。如果在“捎带手”打击了OVM，我觉得最高兴的一定不是中国、华为，而是美国、是特朗普。因为这等于“连锅端”把中国智能手机产业摧毁。这比打击一个华为更为有效果！

2、华为如今在中国的“热度”，足以反复成为“最合适的打击目标”。 3、间接帮助美国企业，如苹果、高通、谷歌、微软、思科等等一批企业受益。但是，又不会引起中国相关行业的剧烈反弹。为什么？因为华为就是华为，他的主要竞争对手都在国外，而不是国内。

上图： 2020年第一季度，OVM三家（OPPO、vivo、小米）占了全球5G手机市场近三分之一、中国手机市场近二分之一的份额 相比禁苹果、禁微软、禁思科，我觉得禁高通最没有意义的。

OVM不是华为，他们没有麒麟芯片。如果不用高通的骁龙系列，那么还能用什么呢？联发科？又或是三星？禁高通，限制不了苹果和三星在中国的发展，但是却可以精准打击OPPO、vivo、小米为代表的中国智能手机企业的发展。用不了骁龙，如何竞争？正值OVM拓展海外市场的关键时刻，高通的骁龙系列还真是目前最好的选择。 3、反制高通，帮不了华为，还失去了OVM，到头来美国人最开心