疏远盟友,可能敲响伊核协议丧钟,特朗普伊朗战略本周面临重大考验

争议的焦点是联合国安理会2015年通过的一项决议，该决议支持伊朗和几个世界大国之间的核协议，特朗普总统在2018年让美国退出了该协议。根据这项决议，对伊朗常规武器进出口的禁令将于10月18日解除。 武器禁运本身得到了美国国会两党的支持，以及美国的欧洲盟友的支持，但特朗普政府寻求国际社会支持重启禁运的做法，也激怒了这些盟友。

特朗普政府的伊朗战略本周将面临重大考验。美国呼吁联合国就延长对伊朗武器禁运的决议进行投票。如果就决议进行的投票失败，特朗普政府威胁称将实施迅速的制裁，伊朗核协议的支持者担心这将为该协议敲响丧钟，而专家称这是最有可能发生的情况。

白宫发言人迪尔在一份声明中说，特朗普总统此前星期五与法国总统马克龙通电话时讨论了“延长联合国对伊朗武器禁运的重要性”。 不过，一位联合国安理会(U.N. Security Council)外交官也提出了这样一种可能性，即无论美国如何努力，安理会成员国都不会重新实施制裁。

《国会山》报8月9日发文称，这一策略还可能使美国进一步疏远其盟友，这些盟友继续支持《联合全面行动计划》(JCPOA)核协议，并回绝了特朗普政府所谓的对德黑兰施加最大压力的行动。 新美国安全中心(Center for a New American Security)高级研究员伊兰·戈登伯格(Ilan Goldenberg)说，“特朗普政府知道，武器禁运不会延续，更重要的是，这是促使他们试图恢复并摧毁《联合全面协议》(JCPOA)剩下的内容的动力。”

这位外交官告诉国会山报，“他们可以尝试让联合国像快速恢复机制所呼吁的那样，实施更多的制裁，但如果成员国不想这样做，他们就不会实施那些制裁，” 不过，新美国安全中心(Center for a New American Security)的戈登伯格认为，2015年安理会的决议是“维持联合全面行动协议的一个关键组成部分”。

昆西负责任国家政策研究所(Quincy Institute for Responsible Statecraft)执行副总裁特里塔·帕尔西(Trita Parsi)表示，“其他联合全面协议签署国并不一定希望看到武器禁运被解除，但他们认为特朗普的行为是不诚实的，其目的仅仅是破坏联合全面协议。” 一位欧洲外交官向国会山重申了这一立场。这位外交官说，“总的来说，我们支持武器禁运，但我们不喜欢美国对伊朗实施的某些单边制裁。”