美国果然倒打一耙！

美国政府的说辞也没有让所有媒体和民众信服。福克斯新闻节目主持人卡尔森指出，以3月8日纽兰在国会参议院出席听证会一事为分界线，在此之前，包括《今日美国报》在内的一些美媒一直否认美在乌设有生物实验室，但负责乌克兰事务的纽兰的表态至少说明，美国在资助乌秘密生物实验室，而这些实验室在进行非常危险的研究。

俄乌战争爆发后，美国在乌生物实验室的命运引发强烈关注。美国政府以及一些美媒先是否认美国在乌拥有或者运营生物实验室，这一说法遭美国副国务卿纽兰“打脸”后，华盛顿又玩起文字游戏，称这些实验室进行研究是为了“对抗生化威胁”。作为迄今唯一一个仍拥有化学武器的国家，美国多名官员10日还倒打一耙，声称俄罗斯“炒作”美在乌生物实验室是为了在乌克兰使用生化武器。 美国为什么要在乌克兰资助生物实验室项目？如果真如美国国务院所说，在乌生物实验室的研究仅用于防御目的，那为什么华盛顿这么怕俄罗斯掌握实验室的“研究材料”？为什么美国政府要千方百计地向公众隐瞒这一切？围绕美在乌生物实验室的多重疑云，现在向美国政府要说法的不只是俄罗斯和中国，还包括美国媒体。

福克斯新闻向拜登政府要说法

美国中央情报局局长伯恩斯则表示，俄罗斯指控美国在乌克兰进行生化武器研究是莫斯科“在乌剧本的一部分”。美国国务院发言人普赖斯周三声称，俄罗斯在发动信息战，为攻击乌克兰找理由。美国和北约官员，以及《纽约时报》等美媒都声称，俄罗斯之所以散播假信息，是为俄军在乌克兰发动生物或化学战释放烟雾弹，想将这一黑锅甩给美国。据英国天空新闻网等媒体11日报道，该国首相和外交大臣都认同美国官员的上述说法。一名英国军队高官甚至表示，如果俄罗斯决定在乌克兰使用生化武器，北约可能会被迫干预俄乌战争。 俄呼吁询问美副国务卿

卡尔森还指出，拜登政府所谓“俄发动信息战”的说法站不住脚。他解释说，在8日的听证会上，当纽兰回答完乌克兰是否有秘密生物实验室之后，参议员卢比奥并没有接着问民众都会关心的问题，包括为什么美国要在乌克兰资助相关研究项目等，而是转变话题，问如果乌克兰出现生化武器攻击，俄罗斯是不是幕后黑手？纽兰很配合地回答这是“毋庸置疑的”，俄罗斯的经典做法就是将自己计划做的事归咎于别人。卡尔森讽刺说，纽兰对俄罗斯的指控恰恰是以她为代表的拜登政府的行径：不想对美国人民说实话，所以声称俄方在搞信息战，而事实是纽兰自己在散播假消息。 对于俄方指控的美国在乌克兰进行危险病原体研究，其实美国媒体和政府网站早就有报道。路透社称，世卫组织10日表示，它此前已与乌公共卫生实验室合作数年，并强烈建议乌卫生部销毁高危病原体，以避免出现病原体泄漏。世卫组织不愿透露何时向乌方提出这一建议，也不愿提供有关乌实验室中存放病原体的种类等信息。世卫组织也没有回答乌方是否采纳其建议的问题。乌官员没有回应路透社记者的置评请求。

美国倒打一耙

美国曾用本国公民进行生物武器实验

对于西方国家官员所谓“俄军将在乌克兰发动生化攻击”的说法，有俄媒11日称，早在2017年，俄罗斯就销毁了所有化学武器，国际禁止化学武器组织可以证明这一点。俄武装部队三防(防核、防化、防生物)部队司令基里洛夫，周五指责美在乌实验室一直在开发能够感染某些种族人群的生物制剂。他说，有350个装有乌克兰人血清样本的容器被转移到澳大利亚传染病实验室。 据俄罗斯《观点报》11日报道，俄国家杜马（议会下院）当天通过一项提案，呼吁联合国和欧安组织美在乌生物实验室进行调查。提案称，如果调查证明俄方此前的指控属实，那美国则违反《禁止生物武器公约》。俄国家杜马主席沃洛金周五表示，俄方计划对美在乌生物实验室发起调查，拟向国际社会公开所搜集到的信息。作为调查的一部分，美国副国务卿纽兰应该接受询问，“她应该解释美国为什么在乌克兰建立实验室”。俄罗斯还要求联合国安理会11日举行会议，讨论美国在乌克兰领土上的军事生物活动。有消息人士透露，相关会议将在当地时间11日上午10时举行。

美国不仅在其他国家和地区进行生物武器实验，还对本国公民下手。对此，多家美媒其实早有报道。商业内幕网站曾在2016年和2021年分别发文，揭露美国政府的绝密生物武器实验基地——位于盐湖城西南约85英里的杜格威试验场的一些秘密活动。该试验场曾利用跳蚤和蚊子在活人身上进行生物武器研究。美国政府还曾以旧金山以及明尼阿波利斯市居民为实验对象，研究细菌战。这些实验曾造成人员死亡，但美国公民当时完全不知情。

据“美国之音”等媒体11日报道，国防部、国务院等美国政府部门，先是将自己和乌克兰生物实验室的关系撇得干干净净，否认俄罗斯的指控，即华盛顿在乌克兰拥有或运营生物实验室，以及这些实验室在研发生化武器。之后，美国国家情报总监海恩斯周四声称，运营十几个实验室的是乌政府，这些机构的研究重点是生物防御和公共卫生响应，而美国曾向乌方提供生物安全援助。这名美国情报官员强调，“生物研究设施”和“生物武器研究设施”是有区别的。