学霸王俊凯和帅到出道的状元,都是娱乐至死的怪象,娱乐观

腾讯网刊登此文仅为传达更多信息之目的,不代表赞同或支持其观点。

与之相对应的是，真正在娱乐圈摸爬滚打多年的考生王俊凯也晒出了高考成绩单：438分的成绩超重庆二本线2分，虽然连“优秀”都算不上，但是已经引来粉丝疯狂欢呼，200万的转发背后，还有粉丝不遗余力的解释：作为一个艺考生，爱豆的这个成绩已经是学霸级了！

然而，吃瓜群众之所以会对高颜值学霸成为明星的这种想象，也是近年来行业乱象的折射:在小鲜肉横行、颜值即正义的年代，这些舞台中央走红的鲜肉明星，并没有呈现出除了颜值之外的其他核心素质，表演靠抠像、音乐无代表作、接受采访语无伦次，都是行业低水准。但他们仅仅凭借颜值就轻松迈过了行业的门槛——既然他们可以，这些高颜值状元为什么不行？有颜值，有一定人气，好歹还多一个聪明呢！

所以，只有进入门槛模糊的行业，没有明确准入标准的产业，那些只需要颜值和人气就可以通吃的领域，才会如此胡乱地展开跨界想象，并且得出荒谬的逻辑：学霸那么帅，为什么不演戏？明星那么傻，400分就是学霸！因为太多只有颜值没有演技的跨界选手获得了成功。学霸明星会被提上日程，也让学霸和明星两个概念一起贬值了。

一边是颜值党们撺腾高考状元们进军娱乐圈当明星，一边是真正的明星努力加“学霸”的帽子。显然，在人们的想象中，“学霸级明星”这一款依然是娱乐圈珍稀的。矮子里选将军也好，外行转化成内行也罢，这是人们对明星群体智力水平的终极想象。

腾讯娱乐专稿（文/今天道）

相比之下，国外的学霸明星则要有含金量得多：憨豆先生阿特金森毕业于牛津大学，但终其一生只演一个逗比；艾玛·沃森当年曾同时被牛津、剑桥和布朗大学录取，毕业后也只是老老实实演戏，没有吹嘘学霸履历，更没有去跨什么界；而13岁就是《这个杀手不太冷》女主角的娜塔莉·波特曼，愣是靠实力考入哈佛大学心理系，毕业后又凭借《黑天鹅》拿下奥斯卡影后！他们或者成为明星之前已经是学霸，或者学霸之后依然靠实力成为明星。这期间关于学习的所有叙事都没有打马虎眼：该拿的学分，该做的论文，该完成的答辩程序一样不少。对于他们来说，学霸只是一件可以被说道的往事，并不能成为多大的加分选项，粉丝更不会拿此反复说事贴金。

版权声明：本文系腾讯娱乐独家稿件，未经授权，不得转载，否则将追究法律责任。

一些综艺节目里为了制造学霸、天才人设，都已经把解答小学数学题作为检验标准，连吴昕都成了快乐大本营的智力担当。总体上讲，娱乐圈、明星群体的智力密集程度，严重与他们的人气和收入不成正比，同时无论明星本人或者粉丝群体，对此也都理直气壮：从小进了明星训练班、艺考出身文化课不高、大学没怎么好好上、出了校门没空学习……这些理由都是底气十足。所以，王俊凯的438分可圈可点，关晓彤的552分简直逆天，真正称得上娱乐圈学霸的，仅“清华哥哥”李健、“智多星”黄磊寥寥几人而已。

在绝大数人的刻板印象中，明星除了外表光鲜、颜值超高、人气爆棚，在智力层面无须更多想象，甚至有些反智：傻白甜、小绵羊、傻狍子等看上去是低智人设，却反而因其蠢萌特性加分，而学霸咖这一款更是凤毛麟角。究其原因在于，犯傻、呆萌这些素质是可以伪装的，但是高智商、聪明这些特质包装起来难度太大。

不过，明星没有学霸，就让学霸去当明星，本来是凑热闹的颜值党们的一厢情愿。和明星想成为学霸有难度一样，正常的娱乐业中，学霸要进入娱乐圈，成为镁光灯宠儿同样难度很大，这个行业本不是一张脸就能通吃全场的，表演、歌唱、舞蹈等基本技能的习得，圈里财力人力资源的支持，面对媒体粉丝的公众形象展示，每一门都是不比高数简单的课程，学霸在考场能拿高分的技能，到了新的战场可能完全无效。