再给四个周杰伦,娱乐观,《中国好声音》恐怕也火不起来了

近日，沉寂已久的《中国好声音》再次传出版权纠纷：曾购下中国版权的唐德传媒公司和原版权方荷兰Talpa公司就未支付的4120万美元版权费对簿公堂，而Talpa单方宣布收回版权。这档正宗正牌的《中国好声音》栏目从两年前版权易主到唐德公司后，至今未能推出一期节目，一盘热菜放那么久，眼看就要凉了。

唐德愿意当时在Talpa公司漫天要价的时机杀入接盘，看中的是《中国好声音》当时的巨大市场潜力。即使是收视率有所下滑的第四季，《中国好声音》总决赛一分钟的广告费就高达3000万元，独家特约赞助的位置卖到1.8亿元，冠名权更是高达2.5亿元。也就是说，虽然高位接盘，在当时的市场环境下，唐德如果推出原汁原味的同款综艺产品，五年四季的合约期，加授权费在内的8亿元投入并非不可收回，依然是一门好生意。

是选秀节目没有市场了吗？当然不是。2017年最火的选秀节目是什么？大家都知道，是一档纯网综《中国有嘻哈》。这档综艺用标新立异的选秀模式，深耕嘻哈这个专业门类，取得意想不到的效果：freestyle、我觉得OK等热词刷爆了整个社交网络，不但成为现象级爆款，也完全盖过好声音模式风头。第二季的《中国新歌声》，整体热度甚至不如薛之谦闹退赛的《明日之子》。市场只能有一个爆款，观众显然找到了新的兴奋点。

《中国好声音》模式不吃香的根源在于，选秀类节目也有周期规律，这个规律叫“选秀五年定律”，即每五年才会出一档爆款选秀综艺，然后逐渐下滑、变质、过气，最后被观众遗忘。2006年前后，是快男(在线观看)超女横扫大街小巷，到2012年出现了《中国好声音》，如今五年过去了，横空出世的是《中国有嘻哈》。选秀五年周期律并非无稽之谈，因为每一档火爆的选秀背后，都是对行业中有潜质适龄艺人的一次集中收割；而观众也会在刷屏大热之后迅速陷入审美疲劳，寻求下一个兴奋点。

腾讯娱乐专稿（文/今天道）

如今唐德公司和Talpa因为版权撕破脸，也许双方也看清了此事的最终结局：唐德公司大概已无心恋战，想割肉出场；而Talpa公司亦无力找到新的接盘手，拿到尾款、要点赔偿才是正事。《中国好声音》从因版权对簿公堂开始，国内参与的电视台、灿星、唐德等几方，就陷入了一场没有胜者的多输败局。这其中真正的赢家，只有坐地起价、拿钱走人的荷兰Talpa公司。

但这只是基于当时市场的预期，而市场永远是变动的。两年来，灿星和浙江卫视以同样的班底、只换了名称和形式呈现的《新歌声》，无论是收视率、选手知名度和节目热度都持续下滑。2017年的《中国新歌声》第二季，灿星在配置上全面升级，尤其是导师层面，继周杰伦后又邀请到陈奕迅加盟，和刘欢和那英组成的导师团队可谓空前绝后，但最终收视率比较惨淡，首期2.604%的数据比第一季下滑了近28%，作为重头戏的鸟巢总决赛收视率仅达2.201%，与第一季3.956%的几乎腰斩，和《中国好声音》前四季平均4.2%收视率更是天壤之别。以至第二季结束后，钉子户导师那英选择了退出，其他导师档期待定。

本文系腾讯娱乐独家稿件，未经授权，不得转载，否则将追究法律责任。

《中国好声音》这档节目一直官司不断。一开始由灿星从荷兰Talpa公司以200万的低价买下版权，制作中国版在浙江卫视播出后大获成功。看到灿星大赚特赚的Talpa公司一时眼红，四年合约到期后单方面提价未果，就迅速拿回版权，转手以4亿元高价卖给了愿意接盘的唐德公司。尝到选秀甜头的灿星公司就另起炉灶，继续和浙江卫视合作推出同类节目，一开始还保留“中国好声音”的节目名称。Talpa公司、唐德公司为此和灿星、浙江卫视互相打了不少官司，既申请仲裁、又对簿公堂，最终以浙江卫视和灿星改用《中国新歌声》的名字，使用推杆、冲浪等新形式，请回了刘欢、请来了天王周杰伦、陈奕迅等导师，推出了两季节目；而抱着《中国好声音》金字招牌的唐德，却因为各种原因未能进入开发周期，未能推出一期节目。

因此，在时过境迁的2017年，依然抱着《中国好声音》金字招牌试图再现荣光，很可能是刻舟求剑。即使给唐德公司四个周杰伦，也未必能挽救这档眼看成为明日黄花的综艺选秀节目。这也是娱乐行业的残酷之处：耗不起。像大热剧《猎场》、《海上牧云记》也曾和电视、视频网站平台闹过纠纷，最后都纷纷选择妥协和解，播出第一，出品方和平台可以等，但是观众不会等。另外，政策层面消息也不友好：国家广电总局今年发出《关于大力推动广播电视节目自主创新工作的通知》，要求引进模式综艺第一年不得在黄金档播出，等于宣告《中国好声音》基本与黄金档无缘。