弗里曼“性骚扰”后续,摩根·,律师要求CNN撤稿并道歉,一线

最新的进展是，当地时间29日早，摩根·弗里曼的律师，来自Irell & Manella律所的Robert M. Schwartz用一封10页长的法律信函致以CNN总裁杰夫·朱克。信中称CNN这篇报道是给弗里曼泼脏水：“这篇报道是不怀好意的，虚假的、移花接木的、缺乏编辑审核的、新闻专业上的渎职的产物。”（原文：the product of malicious intent, falsehoods, slight-of-hand, an absence of editorial control, and journalistic malpractice）因为报道的传播度和影响力巨大，他还要求CNN应立即通过同样的渠道，以同样的关注强度，针对在5月24日对弗里曼进行的不公正报道进行撤销，并为整起事件道歉。

弗里曼律师的话也并非空穴来风。他在信函中公开了目前对于整起事件进行调查后的一些调查结果。

其次，文章中的第二位“受害者”Tyra Martin，在CNN发布文章后已经两次公开声明CNN歪曲了她的话。弗里曼并没有骚扰她。报道中的第三位“受害者”Lori McCreary，还对CNN表达过弗里曼先生从未骚扰过她的态度。然而CNN对她的话进行了延伸，并据此指控弗里曼。

最首要的就是在CNN报道的三名“受害者”中，其中Melas就是来自CNN的记者也是报道的作者。报道中，Melas称自己一年多前参加《三个老枪手》媒体采访，当时她怀孕6个月，弗里曼在镜头前对她说：“真希望我在场。”这句话，被她视作是对其进行性骚扰的铁证。弗里曼的律师认为，Melas没有任何令人信服的理由，表明弗里曼的话是言语骚扰。这个案例在独立第三方华纳兄弟人力资源部的调查中，得出的结论也是此言论并不属于骚扰。

腾讯《一线》作者：风易

因此，弗里曼的律师认为CNN不应该违背新闻道德，让Melas的这篇“根据自己和摩根·弗里曼媒体采访经历”（Melas本人在CNN新闻节目中的直接引语）而写就的报道成为指控摩根·弗里曼的实锤。鉴于报道对于摩根弗里曼造成了巨大的负面影响，弗里曼的律师认为CNN应该道歉挽回弗里曼的声誉。

在本月24日CNN报道中称，有多位女性指控81岁的美国演员摩根·弗里曼（《七宗罪》、《肖申克的救赎》）在片场以及制作公司或电影宣传活动等场合有不当行为或性骚扰。在报道出街后引发了轩然大波，这位好莱坞最优秀的演员质疑成为了好莱坞#Metoo运动中又一位“下马”的大咖。在美国当地时间25日晚上，摩根·弗里曼发表声明严正否认了自己曾经性侵害过女性，并且在声明中表达了自己因不实指控被卷入舆论风暴中的悲切心情：“我被摧毁了。因为那一则报道，我80年的生活在一眨眼之间就变得岌岌可危了。”