高云翔案第四次开庭,保释申请再度被拒,一线

据悉。今日上午，法院方面拒绝高云翔方面的保释申请有三大理由：

腾讯《一线》报道 作者：骚大人

当日的庭审中进行了原被告双方证据材料交换，但仍有一部分证据没有交到被告律师手中，缺失的证据包括事实证据、受害人的医疗证据。 法院方面要求原告7月5日之前把证据交给被告律师，7月19日仍在悉尼中央地方法院进行过堂。

其一，目前，检方已经搜集到相关证据表明，包括精液、血迹以及玻璃上的手印，印证了原告的相关证词，证明确有性侵发生，但目前并不明确性侵实施者是高云翔还是另一名被告人王晶。

高云翔案今日（6月7日）第四次开庭，高云翔律师再次提出保释申请，据最新消息，法院方面已经拒绝了高云翔方面的保释申请。此次庭审仅为过堂及移交相关证据，高云翔本人及家属都无需出席，因此，高云翔及妻子董璇均未出现在庭审现场。

此前，高云翔的保释申请已经多次被拒，此次再次申请，是遵循了新南威尔士州“一个法院只能申请一次保释，必须有新的重大证据才能重新申请”的法律规定。如果被告对法院的决定有异议，可向高级别法院再次申请，再次申请机会只有1次。据悉，高云翔的律师已经准备在6月18日上午向新南威尔士州最高法院再次提出保释申请。

其三，由于澳大利亚与中国没有引渡条约，法官认为，一旦被告回到中国，将无法将被告人押送回澳。因此拒绝了被告的保释申请。

其二，为该案被告提供保释金的chenlili（音）为某外汇公司职员，该职员在公司的地位并不显赫，但她却能够为该案支付40万澳元的保释金。并且，检方发现该公司近期有一笔近200万澳元的款项进账，法官有理由怀疑该笔资金为高云翔方面提供。