1核心提示

流浪猫绊倒投喂者,北大一副教授因右眼被注工业气受伤多年,惩罚性,赔偿,案件重审后一审开庭:索赔406万余元,二审

2发布时间

时间:2026-01-12   浏览63
发布人:重庆化医控股(集团)公司

3资讯详情

 

因右眼受伤打官司多年的北大女副教授收到《医疗损害鉴定意见书》,鉴定其属七级伤残

2016年4月,北京市海淀区食药局对熙仁医院使用上述气体出具行政处罚决定书,认定熙仁医院使用未经注册的医疗器械,未按规定执行医疗器械进货查验记录制度,给予警告处罚,没收违法使用的医疗器械八氟丙烷1瓶,处罚45000元。同年9月,北京市怀柔区安全生产监督管理局向北普公司出具行政处罚决定书,认定该公司在经营过程中未按《危险化学品管理条例》相关规定,在没有取得八氟丙烷许可的情况下,对该气体进行销售,从而对该公司处以“没收经营所得1220元、罚款10万元”的处罚。

2023年12月8日。范晓蕾收到二审裁定书:一审对范晓蕾的具体损害后果等基本事实认定不清,撤销一审判决,发回一审法院重审。

值得注意的是,庭审中,围绕是否应该适用惩罚性赔偿、该工业气体如何注入患者眼中等问题,原被告双方进行多轮交锋。

涉事各方互指存在责任

针对是否适用惩罚性赔偿,熙仁医院在庭审中表示,如果适用惩罚性赔偿原告应该作为消费者,而不是患者。判断是消费者还是患者需要通过本案是医疗行为还是消费行为来判断,本案属于治疗原发病的医疗行为,原告不是消费者,不能适用惩罚性赔偿,即便适用惩罚性赔偿,也不应该是3倍。

值得注意的是,对于法庭“为何将工业气用到诊疗当中”的问题,熙仁医院回答称“不知道是工业气,以为是医疗气体”,当法庭询问“是否查验了涉事气体的医疗器械资质证书”时,熙仁医院表示需庭后核实。范晓蕾则当庭表示“原审笔录中熙仁医院代理人认定当时没有查验资质证书是工作失误。”

时隔两年,北大副教授范晓蕾因右眼治疗时被注工业气后受伤打官司一事又迎来最新进展。红星新闻获悉,12月26日,该案重审一审在北京市海淀区法院开庭审理。

事件回顾:

重审开庭:

范晓蕾前往熙仁医院,时任熙仁医院院长兼眼科主任的张晓丽为其进行注气治疗。病历显示,范晓蕾右眼被注入0.7毫升八氟丙烷气体。病历显示,做完手术第二天,9月9日,范晓蕾前往北医三院复查,右眼视力降至0.25(矫正)。9月10日,马某某为范晓蕾执行双眼光凝术。此后,范晓蕾先后前往北京多家医院就诊,被诊断为右眼急性气体致中毒性视网膜病变。

北大女副教授因右眼受伤打官司多年,二审法院裁定发回重审

审核 何先菊

工业气如何注入患者眼中?

华特公司认为熙仁医院是事后应诉过程中去华特公司官网中进行公证的,其说法是甩锅行为,作为原料商,华特公司官方宣传的是这种原料气的可能的几种用途,如果用于医疗,需要向气体原料商也就是华特公司采购初级原料再加工后用于医疗。如果医院是依据其官网的说明使用这种气体,说明这家医院是不专业的。宣传气体可能使用的用途,这本身没有过错,宣传不能成为熙仁医院违反医疗器械管理规定的背书。

值得注意的是,围绕是否应该适用惩罚性赔偿、该工业气体从生产到销售给熙仁医院并最终用于治疗的过程等问题,原被告双方进行了多次交锋,也成为了法庭重点关注的问题。

编辑 许媛

北大副教授因右眼被注工业气受伤打官司

范晓蕾表示,生活性消费是相对于生产性消费而言,适用非常明确,作为医疗消费不是一个生产性消费,应适用消法。目前法律规定没有任何规定排除医疗机构作为医疗器械的销售商,也没有排除医疗机构作为承担惩罚性赔偿的主体。如果医院知假用假,不需要承担惩罚性赔偿,而销售商或者商场知假买假需要承担惩罚性赔偿,这就会造成法律逻辑的失衡和混乱,因为在涉及生命健康的领域,医院的审核义务应该比普通的销售商或商场更高,而非更低。如果本案不适用惩罚性赔偿,那么民法典第1207条“明知产品存在缺陷仍然生产、销售,或者没有依据前条规定采取有效补救措施,造成他人死亡或者健康严重损害的,被侵权人有权请求相应的惩罚性赔偿”在医疗领域的规定将几乎形同虚设。

2025年12月26日下午,海淀区法院重审一审开庭审理了此案。

涉事工业气体由华特公司生产,并经北氧公司、北普公司的流转销售,最终卖给熙仁医院。

北氧公司表示,如果一家救死扶伤的医院靠网页的宣传去采购产品用在患者身上,是草菅人命的态度,熙仁医院对范晓蕾的医疗行为违反我国医疗器械管理条例等规定。

2023年12月8日,范晓蕾收到了北京市一中院的二审裁定书。该裁定书认为,一审对范晓蕾的具体损害后果等基本事实认定不清,撤销一审判决,发回一审法院重审。

涉事的熙仁医院 资料图

据红星新闻此前报道,2015年,范晓蕾因右眼视物部分遮挡前往北京大学第三医院(下称北医三院)求医,经医生建议,于当年9月8日上午在北京熙仁医院(下称熙仁医院)接受了注气术治疗。术后,其右眼视力从0.8降至0.1。她随后前往多家医院眼科求诊,最终被诊断为中毒性视网膜病变/右眼缺血性视网膜病变,原因是右眼被注入工业用全氟丙烷(又称八氟丙烷)气体。

4大家还在看:

0.0014 second(s), 6 Queries