-
一线,放映平台称还有证据,《米花》骂战升级：片方反击
- 核心提示
-
一线,放映平台称还有证据,《米花》骂战升级：片方反击
- 详情
-
吴飞跃还曾在采访中表示，双方首次见面一个多月后，岳女士拿到了大象点映的商业计划书。今年3月，却得知《米花之味》已在院线定档，双方合作不了了之。影片公映前一周，有员工意外发现，该片与另一个平台“彩虹看电影”合作开展点映活动。文章中，吴飞跃贴出两个平台的对比图，称“很多文案甚至一个字都没改动”。他通过企业信息查询工具“天眼查”发现，“彩虹看电影“微信平台登记公司的法人代表跟《米花之味》的投资人岳女士同名同姓。岳女士和宋鹏飞的名字则一起出现在《米花之味》的联合出品方“永安（天津）影视文化有限公司”的股东名单中。
他还表示，“此前岳女士的声明也说得非常清楚，这个号是因为吴飞跃三番五次请求岳女士投资大象点映，所以岳女士做了一个评估测试的版本，里面不光有《米花之味》也有《红海行动》、《厉害了我的国》，是作为页面的陈列。这个号没有在市面上流通，也没有投入商业使用。”对于该公众号的内容被清空，他表示，“我估计这东西就是一个评估产品，他们评估完了大象，就放在一边了。”
导演鹏飞曾在声明中称，自己拿到的仅仅是百城点映的简介，而非商业计划书。对此，该片执行制片人朱庆玺向腾讯《一线》表示，“这个计划书真就相当于宣传册，他们在偷换概念”，并向我们出示了这份“计划书”。
最后，朱先生还补充称，星瀚最终没有投资影片的宣发，他曾觉得纳闷，最近看过声明才明白，“吴飞跃跳过导演，直接和有意投资我们的人去拉他自己的投资事宜，这在商业合作中是非常不道德的。也是因为他这一搅合，人家觉得太复杂，所以最后没投我们，这点让我们非常气愤。”
在昨日公众号《弟撕电影》发布的文章《米花大象之撕，连文艺青年最后一条遮羞裤都扯破了》中，作者对于大象点映的众筹模式表示质疑，并称“真的有那么点类似传销发展下线的感觉。”
大象点映方：再撒谎泼脏水，我们继续用证据打脸
4月27日下午，《米花之味》导演宋鹏飞公开对此事发声，指出吴飞跃文章中有大量不实信息，而且大象点映给导演鹏飞的并非专为《米花之味》定制的企划书，而是《大象首映礼简介》，“属于该公司广告类的推销品”，还强调并没有和大象签署“任何协议和确定性文件”，不存在合作之说。
对于“鹏飞带着投资人岳女士拿走商业计划书”一事，他认为，“他故意引导大家、煽动情绪。导演第一次带着岳女士到他们公司，能不能投这部电影（指《米花之味》）都是未知数，怎么还能介绍她投资大象？吴飞跃在微信中多次请求岳女士来投资他们，我们也不知情。最近看了声明，才知道他们有过沟通，这就解释了为什么岳女士公司做过一个测试版本。”
他说，不排除诉诸法律，但目的不是经济损失，而是难以接受原以为志同道合的合作，成为如今的局面。他希望影片片方能站出来坦诚面对此事。