政治因素影响金棕榈？评审主席凯特：我们只谈论电影,一线

在今年“女性平等”、“导演缺席”等政治性话题占主导的戛纳，任何一个奖项的归属都会被舆论加倍解读出不同的味道。比如伊朗导演贾法·帕纳西就因为被伊朗当局限制出境而无法来到戛纳。闭幕仪式上第一个登台颁奖的艾莎·阿基多在台上的发言掷地有声：“1997年，就是在这里，哈维·韦恩斯坦强奸了我。我相信现在这个场地里就有人当时知道这件事，而当时你们选择替韦恩斯坦掩盖罪行。”她的表态博得了全场掌声。 “电影行业不要再容忍这种行为。戛纳也不要再欢迎韦恩斯坦！”艾莎·阿基多发出了今年女性力量在戛纳的最强声音。

不仅如此，在种族平等运动中非常活跃的美国导演斯派克·李的新作《黑色党徒》同样将电影的故事背景放在了历史上美国种族问题最严重的阶段。他出席闭幕式也戴着一顶黑帽子，上面有着“black”的字样表明态度。还有今年只有3部女导演执导的影片入围主竞赛，也让电影节掌门人福茂备受抨击。

《黑色党徒》获得了仅次于金棕榈的评审团大奖，凯特解释说：“这是一个国际性的电影节。因此当一部影片能够将地域性的文化和现象讲述得非常普世的时候，我们就会青睐这样的作品。斯派克的作品是讲述美国遇到的危机，他将这种独特的文化话题传递给了所有的观众，无论来自各种地区的观众。这就是他拿奖的原因。”

一位库尔德记者对于讲述库尔德女兵反抗极端分子的电影《太阳之女》为何没有斩获感到疑惑，事实上，这部影片在媒体中评价并不高。凯特站出来回答了这个棘手的问题，她给予了影片高度赞扬：”这部电影非常优秀。导演也非常优秀， 她挑选了一个非常困难讲述的主题。 难过的是我们只有几个奖项的选择。要知道入围主竞赛就是一种荣誉了，这一点别忘了。”

也是在这样语境下，日本导演是枝裕和的作品《小偷家族》最终登顶的结果看起来是“皆大欢喜”——这是最难以被媒体打上非电影标签的一部电影，亚洲导演用他一贯细腻的笔触探讨了家庭关系，让他的第五次戛纳之旅以金棕榈收尾。当评审团主席凯特·布兰切特宣布金棕榈归属时，电影宫新闻中心响起了欢呼声和掌声。

她进一步谈到了评审团评选金棕榈的标准：“在我们看来，金棕榈电影是全部的元素的集合。是演员、导演、摄影、全部的元素。 我们的确有在最后的几部影片中难以抉择。但是我们作为评委，必须选择和做决定，很痛苦，但是不可避免。”她还打趣形容讨论的过程非常激烈，但是“没有血流成河”。

她对于本届戛纳的总结是：“ 这真是竞赛影片非常强，非常多样化的一年，评选的过程太该死了（Bloody）。最后我们达成了共识。不是个人喜好。 这是一个政治的世界。而且媒体也很快把人性的问题转换成政治问题。我们作为电影人，我们达成了一致：我们不会用政治的眼光打量电影。“

法国当地时间5月19日夜，第71届戛纳电影节闭幕式上揭晓了全部奖项结果：是枝裕和《小偷家族》获最佳影片金棕榈奖，斯派克·李《黑色党徒》获评委会大奖。影帝、影后分别归属《犬舍惊魂》和《小家伙》，波兰导演保罗·帕夫利科夫斯基凭借《冷战》摘得最佳导演，意大利女导演爱丽丝·洛尔瓦彻和伊朗导演贾法·帕纳西分享了最佳剧本奖。

”我们今天来戛纳不是说这就是部电影，就是艺术。但是电影在很多时候有更多的意义和影响。因为在肯尼亚，同性恋会导致14年的监禁。我们不能让电影主创因为得奖的舆论关注陷入这种危险。"她的发言赢得了掌声。

在评审新闻发布会上，主席凯特·布兰切特直面回答了媒体提出的质疑，她依然是评审团中当仁不当的“老大”，完成了绝大部分的发言。她在被问到一个关于评审标准的问题时，特意想让其他评审的接过话题，然而其他人并没有领情。对此，凯特主席的方法是：点名。在一个关于剧本奖的问题上，她点名了“教授”塞金耶夫发言，因为他拿过剧本奖。让俄罗斯导演害羞得扶了扶额头。

在评选结果中，大师让·吕克·戈达尔的《影响之书》获得了一个增设的特别金棕榈奖。这个奖项是给他个人的荣誉还是给予电影呢？凯特回答说：”我们看了电影，根本停不下来讨论它。有几天时间里我们一天要看好几部电影，但是这部影片让我们困惑，也启发了我们，直到它深刻影响到了我们对整个电影节的看法。因此这个实验性的作品不仅是影片本身的意义，还是对于整个电影节语境的改变。 这部影片本身也独具一格。 超越了当下的时间和电影世界，我们没有办法不给予他一个奖项。“

在今年戛纳”一种观众“单元中，《肯尼亚式友谊》这部影片引发了很多的讨论，因为影片的主题有关同性之爱，本片在肯尼亚遭到了封杀。来自非洲的评审khadja表达了对影片的看法以及为何不给予影片奖项：“影片在肯尼亚被禁止了。 因为电影鼓励了同性恋。 我不能想象，一部战争片因为鼓励战争，一部政治电影因为鼓励腐败而被禁止。“

腾讯《一线》作者：风易 发自戛纳